Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/45524| Título: | Krigagem Simples versus Krigagem Universal: qual o preditor mais preciso? |
| Título(s) alternativo(s): | Simple Kriging versus Universal Kriging: which one is the most accurate predictor? |
| Palavras-chave: | Hierarquização geométrica Espaços de Hilbert Simulação estocástica Geometric hierarchy Hilbert spaces Stochastic simulation |
| Data do documento: | Jul-2011 |
| Editor: | Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - UNESP |
| Citação: | SANTOS, G. R. dos et al. Krigagem Simples versus Krigagem Universal: qual o preditor mais preciso? Revista Energia na Agricultura, Botucatu, v. 26, n. 2, p.49-55, 2011. DOI: https://doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n2p49-55. |
| Resumo: | The Simple Kriging (SK) is the geostatistical method of prediction which takes the average function of a known stochastic process. The Universal Kriging (UK) is the method for cases in which the stochastic process is not stationary, ie, the process has a trend. The objective of this work was to compare the prediction uncertainty of these two kriging methods, taking the average kriging variance between sample values and predicted values obtained by jackknife. The result was that, although there is a limiting factor in its use (the knowledge of the mean), KS is presented as a more accurate predictor than the KU (result obtained by stochastic simulation). |
| URI: | https://doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n2p49-55 http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/45524 |
| Aparece nas coleções: | DEX - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.