Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/33921
metadata.teses.dc.title: Juízo ponderado e equilíbrio reflexivo em: uma teoria da justiça de John Rawls
metadata.teses.dc.creator: Maia, Victor Cristiano da Silva
metadata.teses.dc.contributor.advisor1: Tredanaro, Emanuele
metadata.teses.dc.contributor.advisor-co: Cardoso, Juraciara Vieira
metadata.teses.dc.contributor.referee1: Cardoso, Juraciara Vieira
metadata.teses.dc.contributor.referee2: Rosa, Leonardo Gomes Penteado
metadata.teses.dc.subject: Justiça
Juízo Ponderado
Equilíbrio Reflexivo
Posição Original
Intuicionismo
Construtivismo
Justice
Prudential Judgment
Reflective Equilibrium
Original Position
Intuitionism
Constructivism
John Rawls
metadata.teses.dc.date.issued: 26-Apr-2019
metadata.teses.dc.identifier.citation: MAIA, Victor Cristiano da Silva. Juízo ponderado e equilíbrio reflexivo em: uma teoria da justiça de John Rawls. 2018. 43p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.
metadata.teses.dc.description.resumo: Diante do pluralismo decorrente das sociedades democráticas atuais surge a necessidade de se tentar encontrar uma determinada configuração de valores capazes de conciliar os princípios de liberdade e igualdade, aparentemente antagônicos. Dada a fragilidade da teoria política então dominante, o utilitarismo, Rawls se propõe a construir uma teoria pautada em princípios de justiça como forma de superação ao utilitarismo. Para tanto, são analisados aspectos essenciais da teoria rawlsiana, tais como, a posição original, o véu da ignorância e os princípios de justiça, bem como os conceitos de juízo ponderado e equilíbrio reflexivo. Nesta toada, buscase, então, problematizar através de comentadores e artigos relacionados qual o papel do método do equilíbrio reflexivo juntamente com os juízos ponderados em relação à teoria rawlsiana de modo a analisá-la a partir de uma forma específica de construtivismo, oposta às teorias intuicionistas.
metadata.teses.dc.description.abstract: In the face of pluralism arising from present democratic societies, there is a need to try to find a certain configuration of values capable of reconciling the seemingly antagonistic principles of freedom and equality. Given the fragility of the then dominant political theory, utilitarianism, Rawls proposes to construct a theory based on principles of justice as a way of overcoming utilitarianism. In order to do so, we analyze essential aspects of Rawlsian theory, such as the original position, the veil of ignorance and the principles of justice, as well as the concepts of weighted judgment and reflexive equilibrium. In this study, we try to problematize through commentators and related articles what the role of the reflexive equilibrium method together with the judgments weighted in relation to Rawlsian theory in order to analyze it from a specific form of constructivism, opposite to intuitionist theories.
metadata.teses.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/33921
metadata.teses.dc.publisher: Universidade Federal de Lavras
metadata.teses.dc.language: por
Appears in Collections:PROGRAD - Direito (Trabalhos de Conclusão de Curso)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC_Juízo ponderado e equilíbrio reflexivo em: uma teoria da justiça de John Rawls262,27 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons