Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14160| metadata.revistascielo.dc.title: | Avaliação técnica e econômica da colheita florestal com Feller-buncher |
| metadata.revistascielo.dc.title.alternative: | Technical and economical analysis of the forest harvesting with Feller-buncher |
| metadata.revistascielo.dc.creator: | Nascimento, Amanda Coimbra Nascimento Leite, Ângelo Márcio Pinto Leite Soares, Thelma Shirlen Soares Freitas, Luis Carlos de Freitas |
| metadata.revistascielo.dc.subject: | Mecanização florestal Produtividade Custo de produção Forest mechanization Productivity Production cost |
| metadata.revistascielo.dc.publisher: | Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| metadata.revistascielo.dc.date: | 29-Apr-2015 |
| metadata.revistascielo.dc.identifier.citation: | NASCIMENTO, A. C. N. et al. Avaliação técnica e econômica da colheita florestal com Feller-buncher. CERNE, Lavras, v. 17, n. 1, p. 9-15, jan./mar. 2011. |
| metadata.revistascielo.dc.description.resumo: | O Feller-buncher constitui uma das máquinas mais utilizadas na colheita fl orestal, cuja principal função é realizar a derrubada e o enleiramento das árvores. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar técnica e economicamente a derrubada de árvores inteiras com o Feller-buncher, em duas posições distintas de tombamento destas, em florestas de eucalipto (posição 1 = derrubada a 45º e, posição 2 = derrubada a 90º). A análise técnica englobou um estudo de tempos e movimentos e de produtividade. A análise econômica contemplou os parâmetros custo operacional, custo de produção e rendimento energético. Concluiu-se que não houve diferença entre as posições 1 e 2 de derrubada quanto ao tempo para realizar o tombamento das árvores, tendo sido o corte o elemento parcial que consumiu a maior parte do tempo do ciclo operacional, com aproximadamente 66% deste, nas duas posições de derrubada. A produtividade por hora efetiva de trabalho do Feller-buncher foi de, aproximadamente, 347 árvores (48,8 m3 /ha), o custo operacional de R$ 195,26, proporcionando um custo de produção da máquina de R$ 3,95/m3 e um rendimento energético de 3,8 g/W m3 , para ambas as posições de derrubada das árvores. Apesar da similaridade em termos de produtividade e custo das duas posições de derrubada avaliadas, recomenda-se tombar as árvores à 45º, devido à maior facilidade de enleiramento destas, bem como no intuito de beneficiar a operação subsequente (extração). |
| metadata.revistascielo.dc.description.abstract: | The Feller-buncher is a machine used in for forest harvesting, whose main function is to cut and gather trees. In this study, we performed a technical and economical analysis of felling whole trees with the Feller-buncher in two different areas of eucalyptus stands (position 1 = cut to 45th and position 2 = cut to 90th). The technical analysis included a study of times and movements and of productivity. The economical analysis evaluated the parameters of operational cost, production cost, and energy income. Positions 1 and 2 did not differ with regard to tipping, as to the time to complete the registration of the trees and was cutting the partial element that consumed most of the operational cycle time, with approximately 66% of this, the two positions dropped. The productivity per effective hour of work of the Feller-buncher was approximately 347 trees (48.8 m3/he), the operating cost of R$195.26, giving a production cost of the machine from R$3.95 per m3 and an effi ciency of 3.8 g /W m3 for both positions of felled trees. Despite the similarity in terms of productivity and cost of the two positions evaluated, we recommend cutting trees down to 45 th, due to ease of overturning these and to facilitate subsequent operations (extraction). |
| metadata.revistascielo.dc.language: | por |
| Appears in Collections: | CERNE |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| ARTIGO_Avaliação técnica e econômica da colheita florestal com Feller-buncher.pdf | 263,83 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
