Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/9133
metadata.ojs.dc.title: Parcerias pecuárias: um estudo multicaso no norte de Minas Gerais
metadata.ojs.dc.title.alternative: Partnerships in beef production: a case study in the northern region of Minas Gerais
metadata.ojs.dc.creator: Botelho, Maurício Rodrigues
Alencar, Edgard
metadata.ojs.dc.subject: Financiamento rural
Agronegócio
Partnerships in beef production
Rural financing
Interpretative analysis
Agribusiness
metadata.ojs.dc.publisher: Organizações Rurais & Agroindustriais
metadata.ojs.dc.date: 18-Apr-2011
metadata.ojs.dc.identifier.citation: BOTELHO, M. R.; ALENCAR, E. Parcerias pecuárias: um estudo multicaso no norte de Minas Gerais. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 8, n. 1, p. 79-90, 2006.
metadata.ojs.dc.description.resumo: O objetivo central desta pesquisa foi identificar e descrever como produtores rurais e investidores urbanos interpretam a atividade da parceria, relacionando possíveis fatores favoráveis ou limitantes ao desenvolvimento das práticas de parcerias na pecuária bovina de corte, na região norte do estado de Minas Gerais. O método de coleta de dados empregado foi a focused-intervew e foram entrevistados quatro produtores e quatro investidores parceiros, escolhidos pela amostragem por julgamento. Os seguintes fatores foram apontados pelos investidores como incentivos à parceria: escassez de capital para se tornar produtor rural, ser um bom negócio, aplicação de retorno rápido e, especialmente, a liquidez e a segurança do investimento. Os produtores perceberam as seguintes vantagens na parceria: permite aproveitar melhor as pastagens e suprir a falta de capital próprio, contrato de longo prazo e a possibilidade de uma renda concentrada no fim do contrato.  Os fatores que desestimulam a prática da parceria pecuária mais citados pelos investidores foram: a baixa qualidade das pastagens, intempéries climáticas, a falta de confiança no parceiro produtor e, principalmente, o risco de falência. Já os produtores reclamaram da desconfiança dos investidores no seu trabalho e de problemas no acerto de contas ao final do contrato. Destacaram também as intempéries climáticas e a qualidade do rebanho objeto da parceria. Ao final do estudo, os produtores e os investidores foram colocados frente à possibilidade de escolherem entre serem produtores ou investidores. As opiniões foram divididas: metade dos investidores e metade dos produtores escolheu inverter as suas posições. Em conclusão, os resultados sugeriram que a parceria foi avaliada de forma positiva pelas duas categorias de parceiros, representando uma alternativa na produção de bovinos na região do estudo.
metadata.ojs.dc.description.abstract: The main purpose of this research was to identify and describe how beef producers and urban investors feel about the environment in which they act by comparing favorable and limiting factors associated with the development of partnerships between the two groups in the northern region of the State of Minas Gerais. A focused-interview method was used to collect data and interviews were conducted among four producers and four investors who had previously, or were still involved in partnerships, chosen by means of a purposive sampling technique. The following factors were cited by investors as incentives to participating in partnerships: insufficient capital to purchase land and personally raise cattle, the profits possible from cattle raising, the rapid return and the security and liquidity of their investment. The producers cited the possibility of making use of their pasture resources, having the capital from the investors and the possibility of receiving a sizable return on the sale of the cattle. Unfavorable factors cited by investors included low quality of pastures, the concerns of working with the producer, the risk of drought and possibilities of insolvency. Producers also cited the problems of drought as well as the doubts of the investors in their trustworthiness, the problems of settling up at the time of sales of the cattle and the low quality of the cattle bought by the investors. At the end of the study the producers and the investors were presented with the hypothetical possibility of choosing between being either a producer or an investor. The opinions were divided. Half of the investors and half of the producers chose to invert their positions in the partnership. In conclusion, the results demonstrated that partnerships were positively evaluated by the two categories of participants and thus represent a viable option for the production of beef cattle in the study region.
metadata.ojs.dc.identifier: http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/181
metadata.ojs.dc.language: por
Appears in Collections:Organizações Rurais & Agroindustriais

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.