1. RI UFLA
  2. Programas de Pós-Graduação - Teses e Dissertações
  3. Estatística e Experimentação Agropecuária - Doutorado (Teses)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4460
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantana, Azly Santos Amorim de-
dc.date.accessioned2014-10-22T11:52:22Z-
dc.date.available2014-10-22T11:52:22Z-
dc.date.issued2014-
dc.date.submitted2014-01-30-
dc.identifier.citationSANTANA, A. S. A. de. Estatísticas e tamanho amostral no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico. 2014. 107 p. Tese (Doutorado em Estatística e Experimentação Agropecuária) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4460-
dc.descriptionTese apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Estatística e Experimentação Agropecuária, área de concentração em Estatística e Experimentação Agropecuária, para a obtenção do título de Doutora.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectAmostragempt_BR
dc.subjectExatidãopt_BR
dc.subjectPrecisãopt_BR
dc.subjectMamógrafopt_BR
dc.subjectRaios Xpt_BR
dc.subjectSamplingpt_BR
dc.subjectAccuracypt_BR
dc.subjectPrecisionpt_BR
dc.subjectMammography equipamentpt_BR
dc.subjectX-rayspt_BR
dc.titleEstatísticas e tamanho amostral no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnósticopt_BR
dc.title.alternativeStatistics and sampling size in quality control of equipaments for radiodiagnosticpt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programDEX - Departamento de Ciências Exataspt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationEstatística e Experimentação Agropecuáriapt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, Renato Ribeiro de-
dc.contributor.referee1Navarro, Marcus Vinicius Teixeira-
dc.contributor.referee1Batista, Wilson Otto Gomes-
dc.contributor.referee1Muniz, Joel Augusto-
dc.contributor.referee1Scalon, João Domingos-
dc.contributor.referee1Tavares, Marcelo-
dc.description.resumoIn this dissertation, the possible inconsistencies between the statistics recommended by norms and protocols used in the quality control of radiodiagnostic equipment are evaluated. The adaptation of these statistics is also verified in relation to the statistical and methodological concepts associated to the objectives of the quality control in radiodiagnostic, evaluating the accuracy and precision of the equipment. In addition, the existence or not of uniformity in the methodologies, with the objective of recommending the expression which best evaluates the accuracy and precision, as well as indicating the minimum number of observations necessary in these quality control tests. The dissertation is comprised of two parts. The first presents general aspects of the X-ray equipment and of the procedures in radiodiagnostic. In addition, we define what is a quality program in the radiodiagnostic context and present the Portaria Federal MS SVS 453/98, Guia da Anvisa, Protocols de Control de Calidad em Radiodiagnóstico and the Protocolo Españoa de Control de Calidad em Radiodiagnóstico. In the second part, two articles are presented. In the first article is presented an evaluation of the methodologies recommended in the documents, analyzing the statistics and tolerances indicated for the accuracy and precision evaluations in the quality control tests of mammography equipment and conventional X-rays. In the second article, the influence of different numbers of observations used in the accuracy and precision evaluation is analyzed. The hypotheses of this work are that there are inconsistencies between the methodologies recommended and in the results with the use of different amounts of observations in the quality control tests in radiodiagnostic. By means of simulated data, inconsistencies were observed in the results of the evaluations due to not only the different statistics recommended but also in the number of observations used in performing these tests. Thus, this work proposes statistics which better reflect the characteristics evaluated based on the objectives and technical limitations in the contest of quality control in equipment of radiodiagnostic. In addition, we indicate five observations for performing these tests, when occurring certain extreme values with two observations.pt_BR
dc.description.resumoNesta tese são avaliadas as possíveis discordâncias entre as estatísticas recomendadas por normas e protocolos utilizados no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico. Verifica-se também a adequação dessas estatísticas em relação aos conceitos estatísticos e metrológicos aliados aos objetivos do controle de qualidade em radiodiagnóstico, avaliando-se a exatidão e a precisão dos equipamentos. Além disso, foi avaliada a existência ou não de uniformidade das metodologias, com o objetivo de recomendar a expressão que melhor avalia a exatidão e precisão, bem como de indicar o número mínimo de observações necessárias nestes testes de controle de qualidade. A tese é composta de duas partes. A primeira apresenta aspectos gerais dos equipamentos de raios X e dos procedimentos em radiodiagnóstico. Além disso, é definido o que é um programa de qualidade no contexto radiodiagnóstico e apresenta a Portaria Federal MS SVS 453/98, Guia da Anvisa, Protocolos de Control de Calidad em Radiodiagnóstico e o Protocolo Español de Control de Calidad em Radiodiagnóstico. Na segunda parte, apresentam-se dois artigos. No primeiro artigo apresenta-se uma avaliação das metodologias recomendadas nos documentos, analisando as estatísticas e as tolerâncias indicadas para as avaliações de exatidão e precisão nos testes de controle de qualidade de mamógrafos e raios X convencional. No segundo artigo, analisa-se a influência de diferentes números de observações utilizadas na avaliação da exatidão e precisão. As hipóteses deste trabalho é que existem discordâncias entre as metodologias recomendadas e nos resultados com o uso de quantidades diferentes de observações nos testes de controle de qualidade em radiodiagnóstico. Por meio de dados simulados, foram observadas inconsistências nos resultados das avaliações em consequência não somente nas diferentes estatísticas recomendadas como no número de observações utilizadas na realização desses testes. Assim, este trabalho propõe estatísticas que melhor refletem as características avaliadas baseado nos objetivos e nas limitações técnicas no contexto do controle de qualidade em equipamentos para radiodiagnóstico. Além disso, indicam-se cinco observações para a realização desses testes, quando com duas observações ocorrerem determinados valores extremos.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Estatística e Experimentação Agropecuária - Doutorado (Teses)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TESE_Estatísticas e tamanho amostral no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico.pdf1,95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.