1. RI UFLA
  2. Programas de Pós-Graduação - Teses e Dissertações
  3. Zootecnia - Doutorado (Teses)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4087
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMaciel, Mônica Patrícia-
dc.date.accessioned2014-09-29T17:55:07Z-
dc.date.available2014-09-29T17:55:07Z-
dc.date.issued2014-09-29-
dc.date.submitted2006-01-27-
dc.identifier.citationMACIEL, M. P. Características reprodutivas de galos leves e semipesados submetidos a diferentes fotoperíodos. 2006. 126 p. Tese (Doutorado em Zootecnia)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2006.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4087-
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectAve - Reproduçãopt_BR
dc.subjectAve - Sêmenpt_BR
dc.subjectFotoperíodopt_BR
dc.subjectPhotoperiodpt_BR
dc.subjectRoosterspt_BR
dc.titleCaracterísticas reprodutivas de galos leves e semi-pesados submetidos a diferentes fotoperíodospt_BR
dc.title.alternativeReproductive characteristics of ligth and semi-heavy roosters submitted to different photoperiodspt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programDZO - Programa de Pós-graduaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationProdução Animalpt_BR
dc.contributor.advisor1Cotta, Judas Tadeu de Barros-
dc.contributor.referee1Freitas, Rilke Tadeu Fonseca de-
dc.contributor.referee1Albino, Luiz Fernando Teixeira-
dc.contributor.referee1Murgas, Luis David Solis-
dc.contributor.referee1Albuquerque, Flamarion Tenório de-
dc.contributor.referee1Mesquita Neto, Francisco Duque de-
dc.description.resumoCom o objetivo de avaliar os efeitos de diferentes fotoperíodos (programas de luz) sobre parâmetros reprodutivos de galos de linhagens leves e semipesadas, foi conduzido um experimento no Departamento de Zootecnia da Universidade Federal de Lavras. Foram utilizados 24 galos da linhagem Lohman LSL (leve) e 24 galos da linhagem Lohman Brown (semipesada) com idade inicial de 19 semanas, sendo os mesmos submetidos a 3 tratamentos: a) fotoperíodo 1: contínuo; b) fotoperíodo 2: intermitente c) fotoperíodo 3: luz natural crescente. As aves foram alojadas em galpão dividido em 3 ambientes, de forma que a iluminação de um não interferisse na do outro. O período experimental teve duração de 140 dias e as medidas foram tomadas aos 168, 203, 238 e 273 dias de idade dos galos. Os animais foram distribuídos num delineamento experimental inteiramente casualizado em um esquema de parcelas subdivididas, considerando-se as avaliações nas diferentes idades como medidas no tempo. Para as medidas de peso corporal, consumo de ração e parâmetros seminais, foram utilizados 8 animais de cada linhagem, por tratamento, sendo a unidade experimental constituída de 1 animal. As variáveis avaliadas foram: consumo de ração (g/ave/dia), peso corporal (g), produção de sêmen (ml), motilidade (%) e vigor espermáticos (0 a 5), concentração espermática (número de células x 109), número de células espermáticas totais (NCT- volume x concentração) e morfologia espermática (alterações de cabeça, cauda e alterações totais). Para avaliações do desenvolvimento e histologia testicular e do sêmen coletado no ducto deferente foram utilizados 4 animais de cada linhagem, por tratamento, sendo a unidade experimental constituída de 1 animal. Foram avaliadas as seguintes variáveis: peso corporal, peso dos testículos direito e esquerdo, peso testicular total, em gramas; diâmetro dos túbulos seminíferos (DTS) e espessura do epitélio seminífero (EES), em m número de células dos túbulos seminíferos (células de Sertoli; espermatogônias e espermátides arredondadas), motilidade (%), vigor (0 a 5) e concentração espermática (número de células x 109). As diferenças entre tratamentos foram comparadas pelo teste Scott Knott (5maior consumo de ração (P<0,05), não havendo influência significativa (P>0,05) dos fotoperíodos sobre as demais variáveis. Os galos semipesados submetidos ao fotoperíodo natural apresentaram menor produção de sêmen, NCT, pesos testiculares, EES e número de espermátides arredondadas. Conclui-se que os fotoperíodos contínuo, intermitente ou natural crescente (em condições de 21014´ de latitude sul) podem ser utilizados em galpões abertos para galos leves durante o período reprodutivo, sem prejudicar os parâmetros reprodutivos. Galos semi-pesados podem ser criados sob fotoperíodo contínuo ou intermitente, porém, quando estes animais são submetidos apenas à luz natural crescente eles têm os parâmetros reprodutivos prejudicados.pt_BR
dc.description.resumoWith the objective of evaluating the effects of differents photoperiods on the reproductive parameters in roosters of light and semi-heavy strains, an experiment was conducted in the Animal Science Department of the Federal University of Lavras. 24 roosters of the Lohman LSL strain (light) and 24 roosters of the Lohman Brown strain (semi-heavy), aged 19 weeks were utilized, they themselves being submitted to 3 treatments: a)Photoperiod 1: Continuous; b) Photoperiod 2: Intermittent and c) Photoperiod 3: growing natural light. The birds were housed in a shelter divided into 3 environments, so that the lighting of one did not interfere upon the that of the other. The experimental period lasted 140 days and the measures were taken at 168, 203, 238 and 273 days of age of the roosters. The animals were allotted to a completely randomized experimental design in a split plot scheme, taking into account the evaluations in the different ages as measures in time. For the measures of body weight, feed intake, seminal performance and parameters, 8 animals of each strain per treatment were utilized, the experimental unit being made up of 1 animal. The variables evaluated were: feed intake (g/bird/day), body weight (g), seminal volume (ml), spermatic motility (%) and vigor (0 to 5), spermatic concentration (number of cells x 109), number of total spermatic cells (NCT- volume x concentration) and spermatic morphology (alterations of head, tail and total alterations). For the evaluations of the testicular development and histology and of the semen collected in the deferent duct, 4 animals of each strain per treatment were utilized, the experimental unit being constituted of 1 animal. The following variables were evaluated: body weight, weights of the right and left testes, total testicular weight in grams; diameter of the seminiferous tubules (DTS) and thickness of the seminiferous epithelium (EES) in m; number of cells of the seminiferous tubules (Sertoli cells; rounded spermatogonia and spermatids); motility (%), vigor (0 to 5) and spermatic concentration (number of cells x 109). The differences between treatments were compared by the Scott Knott test (5%) and the ages submitted to the analysis of regression. The light roosters submitted of continuous light showed increased ration consumption (P<0,05), there being no significant influence (P>0.05) of the photoperiods on the other variables. The semi-heavy roosters submitted of the natural photoperiod presented decreased semen production, NCT, testicular weights, EES and number of rounded spermatids. It follows that the photoperiods continuous, intermittent or growing natural light (210 14´ de south latitude) can be utilized in open shelters for light roosters over the reproductive period without harming the reproductive parameters. Semi-heavy roosters can be bred under either continuous or intermittent photoperiods, but when these animals are submitted only to growing natural light, they have their reproductive parameters wronged.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Zootecnia - Doutorado (Teses)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TESE_Características reprodutivas de galos leves e semi-pesados submetidos a diferentes fotoperíodos.pdf902,29 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.