Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30739
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Vieira, Haubertty Soares | |
dc.date.accessioned | 2018-09-26T19:12:09Z | - |
dc.date.available | 2018-09-26T19:12:09Z | - |
dc.date.issued | 2015-12-18 | |
dc.date.submitted | 2014-07-07 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30739 | - |
dc.description.abstract | Social media has been considered doors to innovation, thanks to the demand of public and private companies for new ideas and creative solutions to issues and challenges that they detect, for example, the use of new technologies, the release of a product or service, marketing campaigns, new strategies, social and environmental issues and so on. Currently, there are tools in social media aiming to abstract innovative ideas. In this case, the company exposes a problem and sets up a challenge in social media looking for the best way to solve it, where the author of the best idea and/or solution may be gratified. The purpose of this work was to perform a comparative analysis of some of these Open Innovation tools. Considering the criteria adapted from authors NUGIN (2011), TEMAGUIDE (1998) and Webber and Silveira (2013). As a result it was concluded that each tool meets the needs of different companies in different ways, depending directly on the goal deployment tool. The tools were analyzed Battle Of Concepts, Idea Bounty, Open IDEO and Prêmio Ideia. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.subject | Inovação aberta | pt_BR |
dc.subject | Ferramenta | pt_BR |
dc.subject | Mídias sociais | pt_BR |
dc.subject | Ideias | pt_BR |
dc.subject | Open innovation | pt_BR |
dc.subject | Tools | pt_BR |
dc.subject | Social media | pt_BR |
dc.subject | Ideas | pt_BR |
dc.title | Gestão de ideias e inovação aberta: estudo comparativo de ferramentas computacionais | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.publisher.program | Não | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFLA | pt_BR |
dc.publisher.country | brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Zambalde, André Luiz | |
dc.contributor.referee1 | Bermejo, Paulo Henrique de Souza | |
dc.contributor.referee2 | Alves, Rêmulo Maia | |
dc.description.resumo | As mídias sociais vêm sendo consideradas como portas para a inovação, graças à procura de empresas públicas e privadas por novas ideias e de soluções criativas para questões e desafios com os quais elas se deparam, como, por exemplo, o uso de novas tecnologias, lançamento de um produto ou serviço, campanhas de marketing, novas estratégias e questões sociais e ambientais. Atualmente, nas mídias sociais existem ferramentas próprias para abstrair ideias inovadoras. Neste caso, a empresa expõe um problema e lança um desafio nas mídias sociais buscando a melhor maneira de resolver o mesmo, onde o autor da melhor ideia e/ou solução poderá ser gratificado. O propósito deste trabalho foi fazer uma análise comparativa de algumas destas ferramentas de Inovação Aberta. Considerando os critérios adaptados dos autores NUGIN (2011), TEMAGUIDE (1998) e de WEBBER E SILVEIRA (2013). Como resultado pôde-se concluir que cada ferramenta atende às necessidades de diversas empresas de formas diferentes, dependendo diretamente do objetivo de implantação da ferramenta. As ferramentas analisadas foram Battle Of Concepts, Idea Bounty, Open IDEO e Prêmio Ideia. | pt_BR |
dc.publisher.department | Ciência da Computação | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Não | pt_BR |
Aparece nas coleções: | PROGRAD - Sistemas de Informação (Trabalhos de Conclusão de Curso) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
MONOGRAFIA_Gestão_de_ideias_e_inovação_aberta_estudo_comparativo_de_ferramentas_computacionais.pdf | 1,74 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.