Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/10888
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPaixão, Marcel Gomes-
dc.creatorRibeiro, O.A.S.-
dc.creatorFonseca, R. L.-
dc.creatorResende, C.P.A.-
dc.creatorPinto, Sandra Maria-
dc.creatorAbreu, Luiz Ronaldo de-
dc.date.accessioned2016-03-08T20:55:44Z-
dc.date.available2016-03-08T20:55:44Z-
dc.date.issued2011-11-
dc.identifier.citationPAIXÃO, M. G. et al. Caracterização físico-química de queijos petit-suisse comercializados na região de Lavras-MG e adequação dos rótulos quanto a legislação. Revista do Instituto de Laticínios Cândido Tostes, Juiz de Fora, v. 66, n. 383, p. 5-12, nov./dez. 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/10888-
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the physico-chemical composition, and nutricional information conformity for five brands of petit-suisse cheese (A,B, C,D and E) marketed in Lavras – MG according to the current legislation. Analyses were done in triplicate in the laboratory of the Department of Dairy Food Science, Federal University of Lavras. Was evaluated: Fat, total protein, moisture, solids, acidity, ash, carbohydrates, pH, qualitative research of starch and sodium levels in all different batches of products. After, statistical analysis were performed, and the software SISVAR was used to apply the average Tukey test. Statistically significant (p < 0.05) between the samples with respect to the physical-chemical was found (p < 0.05). The analysis of proteins, fats, carbohydrates and sodium were compared with the nutritional information on labels. Protein content ranged from 5.39% (B) to 6.59% (C), and the marks A, B, D and E disagree with reported on the labels, and brands B (5.39%) and E (5.89%) are in disagreement with the legislation (6%). The fat content ranged from 2% (B and C) to 4% (A, D and E), and brands B, C, D and E are not consistent with their proper labels. For the attribute carbohydrates, all brands were in disagreement with their proper labels. Sodium levels of all brands are not in accordance with their nutritional information and ranged from 22 mg/100 g (A) to 74 mg/100 g (E). Quantitative research of starch proved negative for all samples.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherEmpresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Geraispt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.sourceRevista do Instituto de Laticínios Cândido Tostespt_BR
dc.subjectPetit suissept_BR
dc.subjectValor nutricionalpt_BR
dc.subjectAnálise físico-químicapt_BR
dc.subjectTeste tukeypt_BR
dc.subjectNutritional valuept_BR
dc.subjectPhysical chemistrypt_BR
dc.subjectTukey testpt_BR
dc.titleCaracterização físico-química de queijos petit-suisse comercializados na região de Lavras-MG e adequação dos rótulos quanto a legislaçãopt_BR
dc.title.alternativePhysicochemical characterization of petit-suisse cheese sold in Lavras-MG and adequacy of labels under the legislationpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho teve a finalidade de avaliar a composição físico-química, e a conformidade das informações nutricionais de 5 marcas comerciais de queijos tipo petit-suisse (A, B, C, D e E) comercializados na região de Lavras-Mg de acordo com a legislação vigente. As análises foram feitas em triplicatas no laboratório de laticínios do Departamento de Ciência dos Alimentos, da Universidade Federal de Lavras. Avaliou-se: Gordura, proteínas totais, umidade, extrato seco, cinzas, carboidratos, pH, pesquisa qualitativa de amido e níveis de sódio, todas em diferentes lotes dos produtos. Após, foram realizadas análises estatísticas, e para tal foi utilizado o software SISVAR para aplicação do teste de média Tukey. Houve diferença significativa entre as médias das amostras quanto aos atributos físico-químicos (p<0,05). As análises de proteínas, gorduras, carboidratos e sódio foram comparados com as informações nutricionais dos rótulos. O teor de proteínas variou de 5,39% (B) a 6,59% (C), e as marcas A, B, D e E estão em desacordo com o informado nos rótulos, e as marcas B (5,39%) e E (5,89%) estão em desacordo com a legislação (6%). Os teores de gordura variaram de 2% (B e C) a 4 % (A, D e E), e as marcas B, C, D e E não condizem com os seus devidos rótulos. Para o atributo carboidratos, todas as as marcas estão em desacordo com seus devidos rótulos. Os níveis de sódio de todas as marcas não estão em conformidade com suas informações nutricionais e variaram entre 22 mg/100g (A) a 74 mg/100g (E). A pesquisa quantitativa de amido se mostrou negativa para todos as amostras.pt_BR
Appears in Collections:DCA - Artigos publicados em periódicos



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons