Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59244
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva , Amanda Batista da-
dc.date.accessioned2024-08-20T17:04:04Z-
dc.date.available2024-08-20T17:04:04Z-
dc.date.issued2024-08-20-
dc.date.submitted2024-03-21-
dc.identifier.citationSILVA, A. B. da. Das teletelas às midias sociais contemporâneas: proximidades e efeitos de sentido entre 1984 e o discurso da extrema-direita brasileira. 2024. 128 p. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59244-
dc.descriptionArquivo retido, a pedido da autora, até junho de 2025.-
dc.description.abstractIn his prerogative to maintain freedom and fight the enemy, the authoritarian subject controls, deprives and eliminates, symbolically or physically, so that, in the end, order is maintained. Based on the discursive studies of materialist Discourse Analysis, we chose as a topic to be researched the constitution of authoritarian discourse and its effects on meaning. Our research problem is based on the hypothesis that, in a dystopian scenario, the government with authoritarian traits is constituted by symbolic and physical violence, explaining its desire for power. In the time frame from 2019 to 2022, we can see that authoritarian discourse began to circulate with greater presence in other discursive fields in which the symbolic exclusion of the other prevails through techniques combined with cultural war. Faced with this problem, the general objective of this research is to understand how authoritarian discourse is constructed in dystopian literature 1984 and in the discourse of the Brazilian extreme right. Our specific objectives are: to identify the discursive strategies in George Orwell's 1984, anchored in the cultural industry; detect, through the discursive process, how the subject constructs the image of himself and the image of the other in the discourse of the Brazilian extreme right, supported by the super-industry of the imaginary; compare the analyzes undertaken and the effects of this approach. To compose the theoretical framework, different fields, such as discourse, literature, communication and critical theory, are mobilized and articulated in order to build a path that contributes to understanding the issues raised. With this in mind, we start from the discursive studies of Pêcheux (1999; 2014a; 2014b), Orlandi (2007; 2011; 2015) and Foucault (1996; 2008); by Adorno and Horkheimer (1985) and Christoph Türcke (2010) in critical theory, Bucci (2019; 2021) in communication studies; Booker (1994) and Claeys (2017) with works on dystopia, to name some authors who contribute to the proposed discussions. The corpus of analysis is made up of discursive sequences referring to the Ministry of Truth, in the work 1984, and speeches given by the former president, Jair Bolsonaro. In summary, from the analyzes carried out, we can see that, whether in fiction or in contemporary times, authoritarian discourse is constituted by processes of control and interdiction and the use of propaganda as a strategy for maintaining instability, generating the depoliticization of the polis.pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsrestrictAccesspt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAnálise do discursopt_BR
dc.subjectTeoria críticapt_BR
dc.subjectDiscurso autoritáriopt_BR
dc.subjectDistopiapt_BR
dc.subjectPropagandapt_BR
dc.subjectDiscourse analysispt_BR
dc.subjectCritical theorypt_BR
dc.subjectAuthoritarian speechpt_BR
dc.subjectDystopiapt_BR
dc.subjectAdvertisingpt_BR
dc.titleDas teletelas às midias sociais contemporâneas: proximidades e efeitos de sentido entre 1984 e o discurso da extrema-direita brasileirapt_BR
dc.title.alternativeFrom telescreens to contemporary social media: proximities and effects of meaning between 1984 and the brazilian extreme right discoursept_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Letraspt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Amorim, Márcia Fonseca de-
dc.contributor.referee1Machado, Isadora Lima-
dc.contributor.referee2Cano, Márcio Rogério de Oliveira-
dc.description.resumoEm sua prerrogativa de manter a liberdade e combater o inimigo, o sujeito autoritário controla, priva e elimina, simbólica ou fisicamente, para que, no fim, a ordem seja mantida. A partir dos estudos discursivos da Análise de Discurso materialista, escolhemos como tema a ser pesquisado a constituição do discurso autoritário e seus efeitos de sentido. Nosso problema de pesquisa fundamenta-se na hipótese de que, em um cenário distópico, o governo de traços autoritários se constitui pela violência simbólica e física, explicitando seu desejo de poder. No recorte temporal de 2019 a 2022, podemos perceber que o discurso autoritário passou a circular com maior presença em outros campos discursivos em que prevalece a exclusão simbólica do outro por meio da técnica aliada à guerra cultural. Diante dessa problemática, o objetivo geral desta pesquisa é compreender como o discurso autoritário se constrói na literatura distópica 1984e no discurso da extrema-direita brasileira. Os nossos objetivos específicos são: identificar as estratégias discursivas em 1984, de George Orwell, ancoradas na indústria cultural; detectar, pelo processo discursivo, como o sujeito constrói a imagem de si e a imagem do outro no discurso da extrema-direita brasileira, respaldada na superindústria do imaginário; comparar as análises empreendidas e os efeitos de sentidos dessa aproximação.Para composição do referencial teórico, campos diferentes, como do discurso, da literatura, da comunicação e da teoria crítica são mobilizados e articulados a fim de construir um percurso que contribua para compreender a problemática levantada. Tendo isso em vista, partimos dos estudos discursivos de Pêcheux (1999; 2014a; 2014b), Orlandi (2007; 2011; 2015) e Foucault (1996; 2008); de Adorno e Horkheimer (1985) e Christoph Türcke (2010) da teoria crítica, Bucci (2019; 2021) nos estudos da comunicação; Booker (1994) e Claeys (2017) com trabalhos sobre distopia, para citar alguns autores que contribuem com as discussões propostas.O corpus de análise é constituído por sequências discursivas referentes ao Ministério da Verdade, na obra 1984, e de discursos proferidos pelo ex-presidente, Jair Bolsonaro.Em síntese, a partir das análises feitas, podemos perceber que, seja na ficção, seja na contemporaneidade, o discurso autoritário se constitui pelos processos de controle e interdição e o uso da propaganda como estratégia de manutenção da instabilidade, gerando a despolitização da pólis.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia, Ciências Humanas, Educação e Letras – FAELCHpt_BR
dc.subject.cnpqLingüística, Letras e Artespt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2039398202578752pt_BR
Aparece nas coleções:Letras - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons