Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59043
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Andrade, Leonardo Alexandre de | - |
dc.date.accessioned | 2024-04-03T16:22:51Z | - |
dc.date.available | 2024-04-03T16:22:51Z | - |
dc.date.issued | 2024-04-03 | - |
dc.date.submitted | 2023-12-19 | - |
dc.identifier.citation | ANDRADE, L. A. de. Revolta contra o mundo mecânico: uma leitura de Carl Schmitt contra Thomas Hobbes. 2024. 108 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia)–Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59043 | - |
dc.description.abstract | This dissertation aims to make a comparative analysis between the political thought of Thomas Hobbes and Carl Schmitt. By examining Schmitt’s work The Leviathan of Thomas Hobbes, the fundamental concepts of Hobbes’ thought in his Leviathan will be scrutinized and compared with those of Schmitt’s The Concept of the Political. This research is developed, at a first level, internally to Hobbes’ work, analyzing passages from the Leviathan itself and gathering possible interpretations that support the objective of the task at hand. At a second level, it also analyzes the general concepts of Schmitt’s political thought to verify the validity of Schmitt’s interpretation of Hobbes’ political theory in the aforementioned work. In chapter I, our investigation will focus on Hobbesian epistemology, mechanistic premises and their systemic consequences. In chapter II, we will move on to the foundations of Schmitt’s political theory and finally conclude by proposing a comparative analysis. The problem that arises from the beginning is: is Schmitt’s interpretation of Hobbes’ Leviathan consistent with the English author’s thought? | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Lavras | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.rights | Attribution 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | Filosofia moderna | pt_BR |
dc.subject | Hobbes, Thomas, 1588-1679 | pt_BR |
dc.subject | Schmitt, Carl, 1888-1985 | pt_BR |
dc.subject | Leviatã | pt_BR |
dc.subject | Inimigo | pt_BR |
dc.subject | Estado | pt_BR |
dc.subject | Política | pt_BR |
dc.subject | Modern philosophy | pt_BR |
dc.subject | Leviathan | pt_BR |
dc.subject | Enemy | pt_BR |
dc.subject | State | pt_BR |
dc.subject | Politics | pt_BR |
dc.title | Revolta contra o mundo mecânico: uma leitura de Carl Schmitt contra Thomas Hobbes | pt_BR |
dc.title.alternative | Revolt against the mechanichal world: a reading of Carl Schmitt against Thomas Hobbes | pt_BR |
dc.type | dissertação | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-graduação em Filosofia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFLA | pt_BR |
dc.publisher.country | brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Tredanaro, Emanuele | - |
dc.contributor.referee1 | Bueno, Roberto | - |
dc.contributor.referee2 | Moreira, Marcelo Sevaybricker | - |
dc.contributor.referee3 | Tredanaro, Emanuele | - |
dc.description.resumo | Esta dissertação pretende efetuar uma análise comparativa entre o pensamento político de Thomas Hobbes e Carl Schmitt. Ao interrogar a obra “O Leviatã de Thomas Hobbes” de Schmitt, intenta-se esquadrinhar os conceitos fundamentais do pensamento de Hobbes em seu Leviatã e compará-los com os de O Conceito do Político de Schmitt. Esta pesquisa se desenvolve, em um primeiro nível, internamente à obra de Hobbes, analisando as passagens do próprio Leviatã e colhendo, a partir delas, possíveis interpretações que corroborem o objetivo da tarefa em questão. Em um segundo nível, prossegue também analisando os conceitos gerais do pensamento político de Schmitt para averiguar a validade da interpretação de Schmitt quanto à teoria política de Hobbes na obra supracitada. Em um primeiro momento, no capítulo I, nossa investigação focará na epistemologia hobbesiana, as premissas mecanicistas e suas consequências sistêmicas, passando então, no capítulo II, para os fundamentos da teoria política de Schmitt, para, enfim, concluirmos propondo uma análise comparativa. O problema, então, que cabe desde o início é: seria a interpretação schmittiana do Leviatã de Hobbes uma interpretação condizente com o pensamento do autor inglês? | pt_BR |
dc.publisher.department | Departamento de Ciências Humanas | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Filosofia | pt_BR |
dc.creator.Lattes | https://lattes.cnpq.br/4021935345249238 | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Filosofia - Mestrado (Dissertações) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTAÇÃO_Revolta contra o mundo mecânico uma leitura de Carl Schmitt contra Thomas Hobbes.pdf | 1,41 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons