1. RI UFLA
  2. Faculdade de Zootecnia e Medicina Veterinária - FZMV
  3. Departamento de Medicina Veterinária - DMV
  4. DMV - Artigos publicados em periódicos
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57573
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorDias, L. M. K.-
dc.creatorSales, J. N. S.-
dc.creatorViau, P.-
dc.creatorBarros, M. B. P.-
dc.creatorNicolau, S. S.-
dc.creatorSimões, L. M. S.-
dc.creatorAlves, N. G.-
dc.creatorAlonso, M. A.-
dc.creatorValentim, R.-
dc.creatorOliveira, C. A.-
dc.date.accessioned2019-05-07T12:08:50Z-
dc.date.accessioned2023-06-27T19:38:35Z-
dc.date.available2019-05-07T12:08:50Z-
dc.date.available2023-06-27T19:38:35Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationDIAS, L. M. K. et al. Although it induces synchronized ovulation, hCG reduces the fertility of Santa Ines ewes submitted to TAI. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 70, n. 1, p. 122-130, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57573-
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate hCG treatment on ovarian response and on pregnancy rate using a 9-day oestrus synchronization protocol in Santa Ines ewes. On a random oestrus cycle day, ewes received an intravaginal progesterone device (Primer-PR®, Tecnopec, Brazil). Nine days later (Day 9), 30µg of d-cloprostenol (Prolise®, Syntex, Argentina) and 250IU of eCG (Folligon®, Intervet, Brazil) were administered and the progesterone device was removed. This moment, the ewes were randomly assigned on two groups: Control Group and hCG Group. In the hCG Group, the ewes received 500IU of hCG (Vetecor®, Hertape-Calier, Spain) 24h after device removal. In the Control Group, the ewes did not receive any ovulation inductor. Control and hCG Groups ewes were inseminated 60h and 48h after device removal, respectively. There was no difference between the groups regarding the first ovulatory follicle diameter and the second ovulatory follicle. hCG Group ewes had shorter interval between device removal and ovulation (Control: 79.9±15.4h and hCG: 54.7±4.9h; P=0.001) and more synchronized ovulations. However, the treatment with hCG decreased the pregnancy rate after TAI (P=0,009). In conclusion, hCG administration improves ovulatory synchronisation, but causes a decrease in the pregnancy rate.pt_BR
dc.languageen_USpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterináriapt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecniapt_BR
dc.subjectProgesteronept_BR
dc.subjectFolliclept_BR
dc.subjectOvulationpt_BR
dc.subjectSynchronizationpt_BR
dc.subjectProgesteronapt_BR
dc.subjectFolículopt_BR
dc.subjectOvulaçãopt_BR
dc.subjectSincronizaçãopt_BR
dc.titleAlthough it induces synchronized ovulation, hCG reduces the fertility of Santa Ines ewes submitted to TAIpt_BR
dc.title.alternativeEmbora induza a ovulação sincronizada, hCG reduz a fertilidade de ovelhas Santa Inês submetidas à IATFpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoAvaliou-se o tratamento com hCG na resposta ovariana e na taxa de prenhez utilizando protocolo de sincronização do estro de nove dias em ovelhas Santa Inês. As ovelhas receberam um dispositivo intravaginal de progesterona em fase aleatória do ciclo (dia zero= D0). No momento da remoção do dispositivo (D9), as fêmeas receberam 30µg de d-cloprostenol (Prolise® , Syntex, Argentina) e 250UI de eCG (Folligon® , Intervet, Brasil). Nesse momento, as ovelhas foram aleatoriamente distribuídas em dois grupos de tratamento: controle sem indução de ovulação e tratamento com 500UI hCG para indução de ovulação. As ovelhas dos grupos controle e hCG foram inseminadas 60h e 48h após a remoção do dispositivo, respectivamente. Não houve diferença entre os grupos para o diâmetro do primeiro e do segundo folículo pré-ovulatório. As avelhas do grupo hCG apresentaram menor intervalo entre a remoção do dispositivo e a ovulação (grupo controle: 79.9±15.4h e grupo hCG: 54.7±4.9h; P=0.001) e maior sincronização das ovulações. No entanto, o tratamento com hCG diminuiu a taxa de prenhez após a IATF (P=0,009). Conclui-se que, apesar de a administração de hCG aumentar a sincronização da ovulação, reduz a taxa de prenhez.pt_BR
Appears in Collections:DMV - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record Recommend this item


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons