Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57221
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Murgas, L. D. S. | - |
dc.creator | Lima, D. | - |
dc.creator | Alvarenga, A. L. N. | - |
dc.creator | Zangeronimo, M. G. | - |
dc.creator | Oberlender, G. | - |
dc.creator | Oliveira, S. L. | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-05T14:51:17Z | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-27T18:25:10Z | - |
dc.date.available | 2020-03-05T14:51:17Z | - |
dc.date.available | 2023-06-27T18:25:10Z | - |
dc.date.issued | 2010-09 | - |
dc.identifier.citation | MURGAS, L. D. S. et al. Estudo comparativo de diferentes técnicas de avaliação da concentração espermática em suínos. Archivos de Zootecnia, Córdoba, v. 59, n. 227, p. 463-466, sept. 2010. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57221 | - |
dc.description.abstract | The precise and accurate determination of the spermatic concentration of the ejaculate is important in the production of insemination doses with a correct number of spermatozoa. The objective of this work was to compare the efficiency of some measurement techniques for spermatic concentration in the semen and to determine prediction equations, establishing a correlation among them. It were collected 93 ejaculations, its spermatic concentration was determined by direct (Neubauer chamber, NC) or indirect (spermdensimeter, SD and spectro-photometer, SP) methods. A randomized block design was utilized, with 93 repetitions and two analysis per experimental unit. Data were submitted to variance analysis, the SNK test was applied to means and the treatments were interrelated by means od adjustment of linear models among results (prediction equation). It was not difference in the determination of the spermatic concentration obtained with SD (361.7 x 106 sptz/ml) and SP (343.7 x 106 sptz/ml), but these values were higher than the NC (245.3 x 106 sptz/ml). The equations obtained were SD= -0.30 [ejaculate volume (in ml)] + 0.61 SP + 213.47 (R2= 0.72) and SD= -0.50 [ejaculate volume (in ml)] + 0.47 NC (R2= 0.7). The SD and SP measurement techniques of the spermatic concentration overestimate values with regard to CN. New research is need to determine the true efficiency of these techniques in farms. | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidad de Córdoba | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.source | Archivos de Zootecnia | pt_BR |
dc.subject | Espectrofotômetro | pt_BR |
dc.subject | Espermiodensímetro | pt_BR |
dc.subject | Câmara de Neubauer | pt_BR |
dc.subject | Spectrofotometer | pt_BR |
dc.subject | Spermdensimeter | pt_BR |
dc.subject | Neubauer chamber | pt_BR |
dc.title | Estudo comparativo de diferentes técnicas de avaliação da concentração espermática em suínos | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparative study of different techniques of evaluation of spermatic concentration in swines | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.resumo | A determinação precisa e acurada da concentração espermática do ejaculado suíno é importante na produção de doses inseminantes com um número determinado de espermatozóides. O objetivo do trabalho foi comparar a eficiência de algumas técnicas de mensuração da concentração espermática no sêmen e determinar equações de predição, estabelecendo uma correlação entre elas. Foram coletados 93 ejaculados que tiveram as concentrações espermáticas determinadas de forma direta (câmara de Neubauer, CN) ou indireta (espermiodensímetro, ED e espectrofotômetro, EF). Foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com 93 repetições e duas análises por parcela experimental. Os valores foram submetidos à análise de variância, as médias submetidas ao teste SNK e os tratamentos interrelacionados pelo ajuste do modelo linear entre os dados (equações de predição). Não houve diferença na determinação da concentração espermática obtida com ED (361,7 x 106 sptz/ml) e EF (343,7 x 106 sptz/ml), porém estes valores foram maiores com relação a CN (245,3 x 106 sptz/ ml). As equações obtidas foram: ED= -0,30 [volume (em ml)] + 0,61 EF + 213,47 (R2= 0,72) e ED= -0,50 [volume (ml)] + 0,47 CN (R2= 0,7). As técnicas de mensuração da concentração espermática pelo ED e EF superestimam os valores em relação à CN. Novos estudos devem ser conduzidos para determinar a verdadeira eficiência com que essas técnicas são empregadas a campo. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DMV - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons