Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38870
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva Júnior, Jessé Marques da-
dc.creatorPaiva, Renato-
dc.creatorCampos, Ana Carolina Atala Lombelo-
dc.creatorRodrigues, Marcelo-
dc.creatorCarvalho, Milene Alves de Figueiredo-
dc.creatorOtoni, Wagner Campos-
dc.date.accessioned2020-02-05T21:36:23Z-
dc.date.available2020-02-05T21:36:23Z-
dc.date.issued2012-03-
dc.identifier.citationSILVA JÚNIOR, J. M. da et al. Protoplast production and isolation from Etlingera elatior. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 34, n. 1, p. 45-60, Jan./Mar. 2012. DOI: 10.1590/S1807-86212012000100007.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38870-
dc.description.abstractThe technique of hybridization using plant protoplasts is widely used in plant breeding programs. The purpose of our study is to further characterize the process of protoplast isolation from the ornamental species Etlingera elatior (Jack) R. M. Smith. Protoplasts were isolated from different tissues: in vitro leaves, in vitro pseudostem, and leaves from plants cultivated hydroponically. We tested six enzymatic combinations, four incubation time periods, the rotary system (40 rpm) or steady in the dark, and three concentrations of mannitol (0.5, 0.6 and 0.7 M). The diameter and viability of obtained protoplasts were evaluated. The best source of explants used for protoplast isolation was the in vitro leaves, which yielded 22x105 protoplasts g-1 of fresh matter. The optimal incubation period was 15 hours. The in vitro leaves presented a greater viability (96%) and larger protoplasts (36.7 μm diameter). Greater yields were obtained using a rotatory system with protoplasts incubated in the dark. The best enzymatic combination was 3% Cellulase “Onozuca” R-10 + 2% Meicelase + 1% Driselase + 1% Dextran + 5 mM MES, followed by the addition of 0.6 M mannito.pt_BR
dc.languageen_USpt_BR
dc.publisherEditora da Universidade Estadual de Maringá (EDUEM)pt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceActa Scientiarum. Agronomypt_BR
dc.subjectFDApt_BR
dc.subjectOrnamental plantpt_BR
dc.subjectEnzymatic combinationspt_BR
dc.subjectIncubation periodpt_BR
dc.subjectFluorescein diacetatept_BR
dc.subjectPlanta ornamentalpt_BR
dc.subjectCombinações enzimáticaspt_BR
dc.subjectPeríodo de incubaçãopt_BR
dc.titleProtoplast production and isolation from Etlingera elatiorpt_BR
dc.title.alternativeProdução e isolamento de protoplasto de Etlingera elatiorpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoCom o objetivo de realizar hibridações que auxiliam em programas de melhoramento genético de flores ornamentais, protoplastos foram isolados a partir de diferentes tecidos (folhas in vitro, pseudocaules in vitro e folhas em sistema hidropônico) de Etlnigera elatior (Jack) R. M. Smith. Foram testados seis diferentes combinações enzimáticas, quatro períodos de incubação, sistema rotatório (40 rpm) ou estacionário no escuro, concentrações de manitol (0,5; 0,6 e 0,7 M), o diâmetro e a viabilidade dos protoplastos isolados. A melhor fonte de explante utilizado no isolamento de protoplastos foi folha in vitro, com rendimento de 22 x10 5 protoplastos g-1 MF. O melhor tempo de incubação foi 15 horas, pois períodos superiores a este causavam diminuição no rendimento e viabilidade dos protoplastos. Protoplastos de folhas in vitro apresentaram viabilidade de 96% e diâmetro de 36,7 μm. Maiores rendimentos foram alcançados em sistema rotatório e no escuro. A melhor combinação enzimática utilizada no atual trabalho foi a 3% Cellulase “Onozuka” R-10 + 2% Meicelase + 1% Driselase + 1% Dextran + 5 mM MES. A melhor concentração de manitol foi de 0,6 M.pt_BR
Aparece nas coleções:DBI - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Protoplast production and isolation from Etlingera elatior.pdf717,34 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons