Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/37031
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPimenta, Igor de Sousa Gomes-
dc.date.accessioned2019-09-30T19:46:27Z-
dc.date.available2019-09-30-
dc.date.available2019-09-30T19:46:27Z-
dc.date.issued2019-09-30-
dc.date.submitted2019-07-02-
dc.identifier.citationPIMENTA, Igor de Sousa Gomes. Análise jurisprudencial da aplicação do interdito proibitório relacionado aos casos de greve no Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais. 2019. 59p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/37031-
dc.description.abstractThis study aimed to demonstrate, through jurisprudential analysis, how the Regional Labor Court of Minas Gerais behaves before prohibitory injunction, when related to the fundamental right to strike. In that purpose, this research briefly presented the main aspects of ownership. Subsequently, will be study the change of judicial competence despites the Labor Court with the advent of Constitutional Amendment n° 45, from 2004. In a third and a fourth moments, the prohibitory injunction was discussed, from the point of view of the civil law, then, passing to the relation of this institute with the fundamental right of strike, which was given, mainly, by the binding precedent 23, of the Federal Supreme Court. Finally, a jurisprudential search was made on the subject, resulting in the conclusion of the research, which crossed the decision opinion, by the tendency in the aforementioned court.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEmenda Constitucional nº 45/2004pt_BR
dc.subjectInterdito proibitóriopt_BR
dc.subjectGrevept_BR
dc.subjectConstitutional Amendment n° 45/2004en
dc.subjectProhibitory injunctionen
dc.subjectStrikeen
dc.titleAnálise jurisprudencial da aplicação do interdito proibitório relacionado aos casos de greve no Tribunal Regional do Trabalho de Minas Geraispt_BR
dc.title.alternativeJurisprudential analysis of the application of prohibitory injunction in strike cases according to the Regional Labour Court of Minas Geraisen
dc.typeTCCpt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Molitor, Thamíris Evaristo-
dc.contributor.referee1Silva, Daniel Teixeirapt_BR
dc.description.resumoPretendeu-se, neste trabalho, demonstrar, por meio de análise jurisprudencial, como o Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais se porta perante os casos de interdito proibitório, quando relacionados ao direito fundamental de greve. Nesse propósito, apresentou-se, brevemente, os principais aspectos da posse. Posteriormente, adentrou-se no estudo da transformação da competência da Justiça do Trabalho com o advento da Emenda Constitucional nº 45 de 2004. Em um terceiro e quarto momentos, discutiu-se acerca do interdito proibitório, sob o ponto de vista do direito civil, partindo, por último, para uma relação deste instituto com o direito fundamental de greve, que se deu, principalmente, por meio da súmula vinculante 23 do Supremo Tribunal Federal. Por fim, procedeu-se a pesquisa jurisprudencial acerca do assunto tratado, culminando na conclusão retirada da referida pesquisa, que perpassou em sua maioria, pelas tendências apresentadas pelo tribunal supracitado.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Direitopt_BR
Aparece nas coleções:PROGRAD - Direito (Trabalhos de Conclusão de Curso)



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons