Debate eleitoral: uma analise dos operadores argumentativos

Silva, Danielle Cristine; Vieira, Mauricéia Silva de Paula

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/35842

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Silva, Danielle Cristine	-
dc.creator	Vieira, Mauricéia Silva de Paula	-
dc.date.accessioned	2019-08-01T19:47:36Z	-
dc.date.available	2019-08-01T19:47:36Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	SILVA, D. C.; VIEIRA, M. S. de P. Debate eleitoral: uma analise dos operadores argumentativos. Linguasagem, São Carlos, v. 23, n. 1, 2015.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.linguasagem.ufscar.br/index.php/linguasagem/article/view/65	pt_BR
dc.identifier.uri	http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/35842	-
dc.language	pt_BR	pt_BR
dc.rights	restrictAccess	pt_BR
dc.source	Linguasagem	pt_BR
dc.subject	Argumentação	pt_BR
dc.subject	Debate	pt_BR
dc.subject	Operadores argumentativos	pt_BR
dc.title	Debate eleitoral: uma analise dos operadores argumentativos	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR
dc.description.resumo	O presente artigo visa socializar resultados de uma pesquisa empreendida no âmbito das atividades do PIVIC/UFLA, que buscou analisar em que medida os operadores argumentativos contribuem para uma argumentação eficiente no gênero debate e quais as estratégias argumentativas que estão presentes no debate político. Para isso, contamos com as contribuições de Abreu (2008), Antunes (2009), Bakhtin (1992), Koch (2006) e Osakabe (1999). Entendemos que o ato de argumentar está presente na linguagem, que é dotada de intencionalidade e um dos gêneros textuais marcadamente argumentativo é o debate, que se configura como um texto de cunho opinativo em que os debatedores expõem um ponto de vista sobre um tema controverso, seja para defender ou para refutar um ponto de vista, com o intuito de formar a opinião dos ouvintes. Dentre os recursos argumentativos podemos elencar: (i) o uso de argumentos de autoridade; (ii) o argumento pelo exemplo e pela ilustração; (iii) os argumentos com base no raciocínio lógico e (iv) os argumentos baseados no senso comum. A metodologia empregada privilegiou uma abordagem qualitativa na análise dos dados, coletados a partir de debates entre Serra e Haddad, candidatos à prefeitura de São Paulo em 2012. Os resultados indicam que os debatedores empregam estratégias argumentativas como forma de convencer os eleitores de que são bons candidatos ao cargo. Indicam, ainda, que cada debatedor procura desacreditar o governo e/ou o partido do outro com argumentos baseados no senso comum, e principalmente, utilizando estratégias de exemplificação e de ilustração.	pt_BR
Appears in Collections:	DEL - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show simple item record Recommend this item