Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/28288
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Pereira, Donizete dos Reis | - |
dc.creator | Yanagi, Sílvia de Nazaré Monteiro | - |
dc.creator | Mello, Carlos Rogério de | - |
dc.creator | Silva, Antônio Marciano da | - |
dc.creator | Silva, Lucas Alves da | - |
dc.date.accessioned | 2017-12-18T16:11:01Z | - |
dc.date.available | 2017-12-18T16:11:01Z | - |
dc.date.issued | 2009-12 | - |
dc.identifier.citation | PEREIRA, D. dos R. et al. Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a região da Serra da Mantiqueira, MG. Ciência Rural, Santa Maria, v. 39, n. 9, p. 2488-2493, dez. 2009. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/28288 | - |
dc.description.abstract | The objective of this research was to evaluate the performance of reference evapotranspiration (ETo) estimating methods, in daily and monthly intervals, considering the rainy-summer (October to March) and dry-winter (April to September) seasons, in 2007 and 2008, in Mantiqueira range region, MG. To evaluate the performance methods were considered: the correlation (r) and determination (r2) coefficients, Willmott agreement (d), e Camargo & Sentelhas performance (c) and standard error estimate (SEE), taking Penman-Monteith-FAO as reference. It was verified that the methods based on solar radiation were more accurate than those based only on air temperature. Jensen-Haise, Radiation FAO, Penman and Blaney-Criddle FAO have produced better estimates in both seasons, obtaining good reliability on ETo estimate for the region, presenting "high" and "very good" performance. Jensen-Haise, Radiation FAO and Blaney-Criddle FAO are the most indicated methods in daily scale to the Mantiqueira range region due to present simpler mathematical structure and good performance, while the Jensen-Haise method presented the smallest standard error for the monthly scale. | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial 4.0 International | * |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.source | Ciência Rural | pt_BR |
dc.subject | Hidrologia – Serra da Mantiqueira, MG – Métodos estatísticos | pt_BR |
dc.subject | Evapotranspiração | pt_BR |
dc.subject | Hydrology – Mantiqueira Range, State of Minas Gerais, Brazil – Statistical methods | pt_BR |
dc.subject | Evapotranspiration | pt_BR |
dc.title | Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a região da Serra da Mantiqueira, MG | pt_BR |
dc.title.alternative | Performance of the reference evapotranspiration estimating methods for the Mantiqueira range region, MG, Brazil | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.resumo | Objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar o desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) nas escalas diária e mensal, durante os períodos chuvoso (outubro a março) e seco (abril a setembro), nos anos de 2007 e 2008, para a bacia hidrográfica do ribeirão Lavrinha, região da Serra da Mantiqueira, Minas Gerais (MG). O método de Penman-Monteith-FAO foi utilizado como referência. Para avaliação do desempenho dos métodos, foram considerados os coeficientes de correlação (r) e determinação (r2), concordância de Willmott (d), desempenho (c) de Camargo & Sentelhas e erro padrão de estimativa (EPE). Em geral, verificou-se que os métodos que envolvem radiação solar foram mais precisos na estimativa da ETo em relação aos métodos que envolvem apenas a temperatura do ar. Foram obtidas melhores estimativas pelos métodos de Jensen-Haise, FAO Radiação, Penman e Blaney-Criddle FAO para ambos os períodos, com coeficientes de desempenho entre "ótimo" e "muito bom". Os métodos Jensen-Haise, FAO Radiação e Blaney-Criddle FAO são mais indicados para estimativas em escala diária, para a região da Serra da Mantiqueira, por apresentarem maior precisão e formulações mais simples, enquanto que o método de Jensen-Haise apresentou o menor EPE nas estimativas em escala mensal. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DEG - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração....pdf | 155,56 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons