Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/1839
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Redoan, Ana Carolina Maciel | - |
dc.date.accessioned | 2014-07-30T21:37:52Z | - |
dc.date.available | 2014-07-30T21:37:52Z | - |
dc.date.copyright | 2011 | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.date.submitted | 2011-02-25 | - |
dc.identifier.citation | REDOAN, A. C. M. Seletividade de inseticidas para Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae), com registro para o controle da Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em milho. 2011. 104 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Entomologia)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2011. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/1839 | - |
dc.description | Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Agronomia/Entomologia, área de concentração Entomologia Agrícola, para obtenção do título de "Mestre". | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | - |
dc.description.sponsorship | Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) | - |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) | - |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.subject | Zea mays | pt_BR |
dc.subject | Spodoptera frugiperda | pt_BR |
dc.subject | Dermáptero | pt_BR |
dc.subject | Controle químico | pt_BR |
dc.subject | Toxicidade | pt_BR |
dc.subject | Dermaptera | pt_BR |
dc.subject | Chemical control | pt_BR |
dc.subject | Toxicity | pt_BR |
dc.title | Seletividade de inseticidas para Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae), com registro para o controle da Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) em milho | pt_BR |
dc.title.alternative | Selectivity of insecticides to D. luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae) toregister for the control of Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize | pt_BR |
dc.type | dissertação | pt_BR |
dc.publisher.program | DEN - Programa de Pós-graduação | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFLA | pt_BR |
dc.publisher.country | BRASIL | pt_BR |
dc.description.concentration | Entomologia Agrícola | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Carvalho, Geraldo Andrade | - |
dc.contributor.referee1 | Reis, Paulo Rebelles | - |
dc.contributor.referee1 | Pareja, Martin Francisco | - |
dc.contributor.referee1 | Cruz, Ivan | - |
dc.description.resumo | Considerado um dos principais inimigos naturais de insetos-praga na cultura do milho, D. luteipes (Scudder) (Dermaptera: Forficulidae) apresenta grande potencial para controle de diversas pragas de importância econômica, dentre elas, a principal praga do milho (Zea mays L.) no Brasil, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Desta forma, o objetivo do trabalho foi avaliar a seletividade dos inseticidas triflumurom (24 g i.a./ha), tiametoxam/ λ-cialotrina (26,5/32,5 g i.a./ha), teflubenzurom/α-cipermetrina (12,7 g i.a./ha), clorfenapir (180 g i.a./ha), etofemproxi (30 g i.a./ha) e espinosade (48 g i.a./ha), registrados para o controle de S. frugiperda na cultura do milho, sobre diferentes fases de desenvolvimento do predador D. luteipes. As pulverizações dos inseticidas foram realizadas por meio de pulverizador pressurizado a CO2, acoplado a uma esteira rolante com velocidade constante, propiciando um volume de aplicação de 282 l/ha. Os inseticidas foram classificados segundo índices propostos pela IOBC/WPRS. Foram conduzidos bioensaios em laboratório com adultos tratados diretamente com os inseticidas; adultos e ninfas de primeiro instar por exposição aos resíduos dos inseticidas aplicados em placas de vidro; adultos de D. luteipes pelo consumo de ovos de S. frugiperda contaminados com os inseticidas e ofertados uma, 24 e 48 horas após o tratamento e com ovos do predador que foram diretamente tratados com os compostos. Para os casais tratados diretamente com os inseticidas, triflumurom foi classificado como inócuo; clofenapir e etofemproxi como levemente nocivos e tiametoxam/λ-cialotrina como nocivo. Já por exposição de adultos aos resíduos dos inseticidas em placas de vidro, triflumurom foi levemente nocivo; tiametoxam/λ-cialotrina, teflubenzurom/α-cipermetrina, clorfenapir, etofemproxi e espinosade mostraram-se nocivos. Para ninfas de primeiro instar todos os inseticidas foram classificados como nocivos. A sobrevivência de adultos após o consumo de ovos contaminados foi reduzida com tiametoxam/λ-cialotrina e teflubenzurom/α-cipermetrina. Triflumurom, tiametoxam/λ-cialotrina e teflubenzurom/α-cipermetrina foram os mais tóxicos para ovos; clofenapir e espinosade foram levemente nocivos e etofenproxi foi nocivo. Em experimento de semicampo os inseticidas foram pulverizados em plantas de milho contendo ninfas e adultos no interior do cartucho. Triflumurom e etofemproxi foram levemente nocivos; teflubenzurom/α-cipermetrina foi nocivo e tiametoxan/λ-cialotrina mostrou-se moderadamente nocivo. | pt_BR |
dc.description.resumo | D. luteipes (Scudder) (Dermaptera: Forficulidae) is considered one of the best natural enemies of pests in corn crops, feeding on eggs and small caterpillars, it has great potential for control of pests of economic importance, among them the major pest of corn (Zea mays L.) in Brazil Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Thus the objective was to evaluate the selectivity of triflumuron (24 g a.i./ha), thiamethoxan/λ-cyhalothrin (26.5/32.5 g a.i./ha), teflubenzuron/α-cypermethrin (12.7 g a.i./ha) chlorfenapyr (180 g a.i./ha), etofenprox (30 g a.i./ha) and spinosad (48 g a.i./ha), registered for the control of S. frugiperda in corn crop, on different developmental stages of the predator D. luteipes. The spraying of insecticides was conducted by means of a CO2 pressurized sprayer coupled to a treadmill with constant speed, giving a spray volume of 282 l/ha. The insecticides were classified according to indices IOBC/WPRS. We conducted laboratory bioassays with adults treated with insecticides directly, adults and first instars by exposure to residues of insecticides applied on glass plates; adults of D. luteipes by consumption of eggs of S. frugiperda contaminated with pesticides and offered one, 24 and 48 hours after treatment and egg predator that were directly treated with the compounds. For couples directly treated with insecticides, triflumuron was classified as harmless, clofenapir and etofenprox as slightly harmful and thiamethoxan/λ-cyhalothrin as harmful. According to adult exposure to residues of insecticides on glass, triflumuron was slightly harmful; thiamethoxan/λ-cyhalothrin, teflubenzuron/α-cypermethrin, chlorfenapyr, etofenprox and spinosad proved harmful. For first instar nymphs of all insecticides were classified as harmful. The survival of adults after consumption of contaminated eggs was reduced with thiamethoxan/λ-cyhalothrin and teflubenzuron/α-cypermethrin. Triflumuron, thiamethoxan/λ-cyhalothrin and teflubenzuron/α-cypermethrin were the most toxic to eggs; clofenapir and spinosad was slightly harmful and etofenprox was harmful. In semifield experiment the insecticides were sprayed on corn plants containing nymphs and adults inside whorl of the corn plant. Triflumuron, etofenprox were slightly harmful; teflubenzuron/α-cypermethrin was harmful and tiamethoxan/λ-cyhalothrin was moderately harmful. | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ_NÃO_INFORMADO | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Entomologia - Mestrado (Dissertações) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTAÇÃO_Seletividade de inseticidas para Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera Forficulidae), com registro para o controle da Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797).pdf | 433,34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.