Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13323
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFerreira, Flávio Zanchetta-
dc.date.accessioned2017-07-13T11:21:25Z-
dc.date.available2017-07-13T11:21:25Z-
dc.date.issued2017-07-11-
dc.date.submitted2017-05-29-
dc.identifier.citationFERREIRA, F. Z. Predicting road mortality risk using life traits of birds and mammals. 2017. 72 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13323-
dc.description.abstractRoads are a ubiquitous feature in landscape, and wildlife-vehicle collision can affect populations influencing their long-term persistence. However, some species are more likely to be killed than others. Moreover, many species that are still unstudied or are not detected on road surveys might be affected by road mortality. To help understand why species are road-killed at distinct rates, it is useful to examine the relationship between their traits and the road-kill risk. We developed trait-based models using random forest regression to assess the role of a wide range of species’ traits on road-kill rates for bird and mammal species. We then used these models to predict risk for all bird and mammal species in Brazil. Bird road-kill rates were best explained by body mass, habitat breadth, lifespan and maturity age, whereas mammal road-kill rates were best explained by feeding behavior, home range, habitat breadth, body mass, diet breadth and maturity age. Birds with more than 2 kg and habitat generalists were positively related to high road-kill rates. Short maturity age and lifespan were also associated with high vulnerability to traffic. Mammals exhibiting scavenging feeding behavior, small and intermediate home range sizes, being habitat and diet generalists, with body masses between 3 kg and 45 kg, and earlier maturity age were more susceptible to high road-kill rates. We found that 16 bird and 14 mammal species are potentially vulnerable to road mortality. Our model contributes to a better understanding of the biological characteristics that make species particularly vulnerable to road-kill. We argue that road-kill risk assessment should focus not only on road and landscape related features, but also use the available knowledge on species traits to provide more accurate information for environmental impact assessments.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectAves - Atropelamentopt_BR
dc.subjectMamíferos - Atropelamentopt_BR
dc.subjectAnimais - Atropelamentopt_BR
dc.subjectRandom forest regressionpt_BR
dc.subjectBirds - Road killpt_BR
dc.subjectMammals - Road killpt_BR
dc.subjectAnimals - road killpt_BR
dc.titlePredicting road mortality risk using life traits of birds and mammalspt_BR
dc.title.alternativePrevendo o risco de atropelamento utilizando atributos de aves e mamíferospt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ecologia Aplicadapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Grilo, Clara Bentes-
dc.contributor.advisor-co1González-Suárez, Manuela-
dc.contributor.referee1Magnago, Luiz Fernando Silva-
dc.contributor.referee2Kindel, Andreas-
dc.description.resumoEstradas são estruturas ubíquas na paisagem, e a colisão da fauna com veículos pode afetar as populações, influenciando sua persistência no longo prazo. Entretanto, algumas espécies são mais suscetíveis a serem atropeladas do que outras. Ademais, muitas espécies que ainda não foram estudadas ou detectadas em amostragens rodoviárias podem ser afetadas pela mortalidade em rodovias. Para ajudar a entender por que espécies são atropeladas a diferentes taxas é útil examinar a relação entre seus traços e o risco de atropelamento. Nós desenvolvemos modelos baseados em traços utilizando random forest regression para avaliar o papel de uma ampla variedade de traços das espécies nas taxas de atropelamento de aves e mamíferos. Utilizamos então esses modelos para prever o risco para todas as espécies de aves e mamíferos brasileiras. As taxas de atropelamento de aves foram melhor explicadas pela massa corporal, amplitude de habitat, longevidade e idade de maturidade sexual, enquanto as taxas de atropelamento de mamíferos foram melhor explicadas pelo comportamento de alimentação, área de vida, amplitude de habitat, massa corporal, amplitude de dieta e idade de maturidade sexual. Aves com mais de 2 kg e generalistas de habitat foram positivamente correlacionadas com altas taxas de atropelamento. Rápido amadurecimento sexual e curta longevidade foram também associados à alta vulnerabilidade ao tráfego. Mamíferos carniceiros, com áreas de vida pequenas e médias, generalistas em habitat e dieta, com massa corporal entre 3kg e 45 kg, e rápida maturidade sexual foram mais suscetíveis a altas taxas de atropelamento. Nós identificamos 16 aves e 14 mamíferos potencialmente vulneráveis à mortalidade em rodovias. Nosso modelo contribui para melhor compreender as características biológicas que tornam as espécies particularmente vulneráveis ao atropelamento. Nós argumentamos que a avaliação do risco de atropelamento deve focar não apenas nas características da estrada e da paisagem, mas também utilizar o conhecimento disponível acerca dos traços das espécies para gerar informação mais precisa para avaliações de impacto ambiental.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Biologiapt_BR
dc.subject.cnpqEcologia Aplicadapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9556029135502897pt_BR
Aparece nas coleções:Ecologia Aplicada - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Predicting road mortality risk using life traits of birds and mammals.pdf2,61 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.