Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12874
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVieira, Juliano-
dc.creatorRosano-Peña, Carlos-
dc.creatorThomé, Karim Marini-
dc.creatorCamelo, Caeverton de Oliveira-
dc.date2016-07-22-
dc.date.accessioned2017-05-09T19:34:57Z-
dc.date.available2017-05-09T19:34:57Z-
dc.date.issued2017-05-09-
dc.identifierhttp://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/944-
dc.identifier.citationVIEIRA, J. et al. Ecoeficiência da agropecuária goiana com Análise Envoltória de Dados e Funções Distância Direcionais. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 18, n. 2, p. 154-170, jul. 2016.-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12874-
dc.description.abstractThis paper aims to estimate the eco-efficiency of agriculture in the state of Goias, Brazil, using the Data Envelopment Analysis (DEA) method, combined with Directional Distance Function (DDF). Therefore, data obtained from the Agricultural Census of 2006 of all 246 municipalities in the state of Goias was used, with eight variables: four inputs, three desirable outputs, and one undesirable output. The results allowed us to map and classify the municipalities into four categories: i) eco-efficient; ii) low eco-inefficiency; iii) average eco-inefficiency; and iv) high eco-inefficiency. The results showed that sixty-eight municipalities were considered eco-efficient, with Alto Paraíso de Goias and Aparecida do Rio Doce appearing as benchmarks for half of the sample cities. The municipality with the worst performance was Quirinopolis. The overall score of eco-inefficiency in the State was of 0.77, which indicates that resource savings with labor, capital and other inputs could reach R$ 1,290,264,669.94 and 194,047 ha of land. Concurrently, it is possibleto increase revenue by R$ 2,835,872,090.34, and 1,534,833 ha of protected area, while reducing degraded areas by 20,470 ha. Thus, these results support the hypothesis that the apparent antagonism between economic and environmental objectives does not prevent the formulation of policies consistent with the improvement of environmental economic sustainability.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherOrganizações Rurais & Agroindustriais-
dc.relationhttp://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/944/523-
dc.sourceOrganizações Rurais & Agroindustriais; v. 18, n. 2 (2016)-
dc.source2238-6890-
dc.source1517-3879-
dc.subjectAgropecuária - Eficiência-
dc.subjectEconomia Ambiental-
dc.subjectNão-Paramétrica-
dc.subjectAgronegócios-
dc.subjectAgriculture - Efficiency-
dc.subjectEnvironmental economic-
dc.subjectAgrobusiness-
dc.subjectNonparametric-
dc.titleEcoeficiência da agropecuária goiana com Análise Envoltória de Dados e Funções Distância Direcionais-
dc.title.alternativeAnalysis of the eco-efficiency of agriculture in the state of Goias, Brazil, using the Data Envelopment Analysis (DEA) method combined with Directional Distance Function (DDF)-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.description.resumoO presente artigo estimou a ecoeficiência da agropecuária goiana utilizando o método da Análise Envoltória de Dados combinado com Funções Distância Direcionais. Para isso, utilizaram-se os dados do Censo Agropecuário de 2006 dos 246 municípios de Goiás, referentes a oito variáveis: quatro inputs, três outputs desejáveis e um output indesejável. Os resultados permitiram mapear e classificar os municípios em quatro categorias: i)ecoeficientes; ii) baixa ecoineficiência; iii) média ecoineficiência e iv) alta ecoineficiência. Foram considerados ecoeficientes 68 municípios e entre estes se destacaram Alto Paraíso de Goiás e Aparecida do Rio Doce que aparecem como referência para a metade dos municípios analisados. O município de pior desempenho foi Quirinópolis. O score de ecoineficiência geral de Goiás foi de 0,77, o que indica que a economia de recursos pode chegar aos R$ 1.290.264.669,94 com mão de obra, capital e outros insumos e de 194.047 ha de terras. Concomitantemente é possível elevar a receita em R$ 2.835.872.090,34, aumentar as áreas preservadas em 1.534.833 ha e reduzir as áreas degradadas em 20.470 ha. Assim, esses resultados reforçam a hipótese de que o aparente antagonismo entre os objetivos econômicos e ambientais não impede a formulação de políticas condizentes com a melhora da sustentabilidade econômica ambiental.-
Aparece nas coleções:Organizações Rurais & Agroindustriais

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.