Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11807
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFerreira, Maria Zélia-
dc.date.accessioned2016-09-23T17:38:43Z-
dc.date.available2016-09-23T17:38:43Z-
dc.date.issued2016-
dc.date.submitted2004-08-13-
dc.identifier.citationFERREIRA, M. Z. Estudo de funções de afilamento para representar o perfil e o volume do fuste de Pinus taeda L. 2004. 200 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2004.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11807-
dc.description.abstractThe accuracy of sigmoid and polynomial models for estimating diameters and volumes, along the trunk of Pinus taeda, in different production sites; for verifying if the best model to estimate diameters is also the best one for estimating volumes and for testing the identity of the models was studied in several production sites. The used database was composed by 278 trees of Pinus taeda rigorously scaled by the Smalian method, in areas belonging to InpacelIndústrias Arapoti S.A Company, in Arapoti-PR County. The sigmoid models tested were: Ormerod (1973) and its modification developed by Guimarães & Leite (1992), Kozak et al. (1969) and Demaerschalk (1972). The polynomials models tested were: Polynomial of the Fifth Degree, the Polynomial of Fractional and Whole Potencies of Hradeztky (1976) and the polynomial proposed by Goulding & Murray (1976). The accuracy of the models was evaluated by the following statistics: medium deviation in each measurement position along the trunk, standard deviation of the differences and sum of squares of the relative and percentile residues. All sigmoid models studied presented tendentious estimates of the diameters and of the volumes along the trunk of the trees, presenting only a few points of the required accuracy. The Polynomial of Fractional and Whole Potencies, in all production sites, was the best model for estimating diameters. The Polynomial of the Fifth Degree was the best model for estimating volumes. The best model for diameter estimates was not the best for volumes estimates. When estimating the identity of models, it was noticed that the better a model adjusts to the data; the more rigorous is the identity test.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectModelos sigmoidaispt_BR
dc.subjectModelos polinomiaispt_BR
dc.subjectFunção de afilamentopt_BR
dc.subjectIdentidade de modelospt_BR
dc.subjectSigmoid modelspt_BR
dc.subjectTaper functionpt_BR
dc.subjectIdentity of modelspt_BR
dc.titleEstudo de funções de afilamento para representar o perfil e o volume do fuste de Pinus taeda L.pt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Scolforo, José Roberto Soares-
dc.contributor.referee1Oliveira, Antônio Donizette de-
dc.contributor.referee2Carvalho, Luís Marcelo Tavares-
dc.description.resumoO presente estudo objetivou avaliar a acurácia dos modelos sigmoidais e polinomiais para estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda, em diferentes ambientes de produção; verificar se o melhor modelo para estimar diâmetros é também o melhor para estimativas de volumes e testar a identidade dos modelos estudados para os diferentes ambientes de produção. A base de dados utilizada foi composta por 278 árvores de Pinus taeda cubadas rigorosamente pelo método de Smalian, nas propriedades da empresa Inpacel – Indústrias de Papel Arapoti S.A., na região de Arapoti-PR. Os modelos sigmoidais testados foram o de Ormerod (1973) e sua modificação desenvolvida por Guimarães & Leite (1992), o de Kozak et al. (1969) e o de Demaerschalk (1972). Os modelos polinomiais testados foram o Polinômio do Quinto Grau, o Polinômio de Potências Fracionárias e Inteiras de Hradeztky (1976) e o polinômio proposto por Goulding & Murray (1976). A acurácia dos modelos foi avaliada pelas seguintes estatísticas: desvio médio em cada posição de medição ao longo do fuste, desvio padrão das diferenças, soma de quadrados do resíduo relativo e resíduo percentual. Todos os modelos sigmoidais estudados apresentaram estimativas tendenciosas dos diâmetros e dos volumes ao longo do fuste das árvores, apresentando apenas alguns pontos de boa acurácia. O Polinômio de Potências Fracionárias e Inteiras, em todos os ambientes de produção, foi o melhor modelo para estimativas dos diâmetros. O Polinômio do Quinto Grau foi o melhor modelo para estimativa dos volumes. O melhor modelo para estimativa de diâmetro não foi o melhor para estimar volumes. Quanto à identidade de modelos notou-se que o quanto melhor o modelo se ajustar aos dados, mais rigoroso se torna o teste de identidade.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciências Florestaispt_BR
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0439583727159513pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Florestal - Mestrado (Dissertações)
LEMAF - Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Estudo de funções de afilamento para representar o perfil e o volume do fuste.pdf3,25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.