1. RI UFLA
  2. Escola de Ciências Agrárias de Lavras - ESAL
  3. Departamento de Entomologia - DEN
  4. DEN - Artigos publicados em periódicos
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11664
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlves, Viviane Sandra-
dc.creatorMoino Junior, Alcides-
dc.creatorSanta-Cecília, Lenira Viana Costa-
dc.creatorRohde, Cristiane-
dc.creatorSilva, Marco Aurélio Tramontin da-
dc.date.accessioned2016-08-19T21:17:41Z-
dc.date.available2016-08-19T21:17:41Z-
dc.date.issued2008-10-29-
dc.identifier.citationALVES, V. S. et al. Testes em condições para o controle de Dysmicoccus texensis (Tinsley) (Hemiptera, Pseudococcidae) em cafeeiro com nematóides entomopatogênicos do gênero Heterorhabditis (Rhabditida, Heterorhabditidae). Revista Brasileira de Entomologia, Curitiba, v. 53, n. 1, p. 139-143, mar. 2009.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11664-
dc.description.abstractEntomopathogenic nematodes (EPNs) have potential for biological pest control and have been successfully used in several countries in soil and cryptic pests control, as for example the coffee root mealybug Dysmicoccus texensis (Tinsley). Laboratory tests demonstrated that these agents are highly virulent to the insect, but semi-field and field tests are needed to determine their efficiency. Greenhouse tests were made in infested pots with two isolates and two application methods dead insect bodies and aqueous suspension in a complete randomized design with five replicates. Field tests were made in randomized plots (six plots) to evaluate six isolates of Heterorhabditis on coffee root for mealybug control. Greenhouse results demonstrate that aqueous suspension was more efficient for the two isolates, with 70% control efficiency for JPM3. In field experiments, treatments with aqueous suspensions of insecticide Actara 250 WG (thiamethoxam), used for comparison, and JPM3 were the only ones statistically different from control, with 81 and 65% control efficiency, respectivelypt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherSociedade Brasileira de Entomologiapt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.sourceRevista Brasileira de Entomologiapt_BR
dc.subjectAgentes no controle biológico de pragaspt_BR
dc.subjectCafé - Doenças e pragaspt_BR
dc.subjectNematóidespt_BR
dc.subjectBiological pest control agentspt_BR
dc.subjectCoffee - Diseases and pestspt_BR
dc.subjectNematodapt_BR
dc.subjectDysmioccus texensispt_BR
dc.titleTestes em condições para o controle de Dysmicoccus texensis (Tinsley) (Hemiptera, Pseudococcidae) em cafeeiro com nematóides entomopatogênicos do gênero Heterorhabditis (Rhabditida, Heterorhabditidae)pt_BR
dc.title.alternativeTests for the control of coffee root mealybug Dysmicoccus texensis (Tinsley) (Hemiptera, Pseudococcidae) with Heterorhabditis (Rhabditida, Heterorhabditidae)pt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoOs nematóides entomopatogênicos (NEPs) apresentam potencial para o controle biológico de pragas e têm sido usados com sucesso, em vários países, no controle de pragas de solo e de ambientes crípticos, como a cochonilha-da-raiz-do-cafeeiro Dysmicoccus texensis (Tinsley). Testes de laboratório demonstram que estes agentes apresentam alta virulência sobre este inseto, no entanto, são necessários testes que avaliem a eficiência dos NEPs em condições de casa-de-vegetação e campo, sendo este o objetivo do presente trabalho. O experimento em condição de casa-de-vegetação para o controle da cochonilha foi realizado em vasos infestados, usando dois isolados do nematóide e dois métodos de aplicação (cadáver infectado e suspensão aquosa), conduzido em delineamento inteiramente casualisado com cinco repetições. O experimento em condições de campo foi conduzido em blocos casualisados (6 blocos), para avaliar a eficiência de dois isolados heterorhabditídeos no controle da cochonilha-da-raiz-do-cafeeiro. Os resultados mostraram que, em casa-de-vegetação, o método de suspensão aquosa apresentou melhores resultados para os dois isolados, sendo que JPM3 aplicado em suspensão aquosa foi o melhor tratamento, apresentando eficiência de controle de 70%. No experimento de campo, apenas o tratamento com o inseticida Actara 250 WG (thiamethoxam), usado como padrão de comparação, e JPM3, aplicado em suspensão aquosa, diferiram da testemunha, apresentando 81 e 65% de eficiência de controle, respectivamente.pt_BR
Aparece nas coleções:DEN - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Testes em condições para o controle de Dysmicoccus texensis.pdf78,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons